अमेरिका और बंदूकें 1776 पर वापस जाएं। कैसे इतिहास ने तब से अब तक के दुखद मार्ग की ओर अग्रसर किया |
टेक्सास के एक शहर में 19 बच्चों और दो शिक्षकों की हत्या के कुछ दिनों बाद, बहस छिड़ गई क्योंकि बाहरी लोग आश्चर्य करते हैं कि अमेरिकी आग्नेयास्त्रों के लिए इतने समर्पित क्यों हैं
यह 1776 था, अमेरिकी उपनिवेशों ने अभी-अभी इंग्लैंड से अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की थी, और जैसे ही युद्ध छिड़ गया, संस्थापक पिता बहस में गहरे थे: क्या अमेरिकियों को व्यक्तियों के रूप में या स्थानीय मिलिशिया के सदस्यों के रूप में आग्नेयास्त्र रखने का अधिकार होना चाहिए?
टेक्सास के एक शहर में 19 बच्चों और दो शिक्षकों की हत्या के कुछ दिनों बाद, बहस छिड़ गई क्योंकि बाहरी लोग आश्चर्य करते हैं कि अमेरिकी आग्नेयास्त्रों के प्रति इतने समर्पित क्यों हैं जो इस तरह के नरसंहारों को भयावह आवृत्ति के साथ भड़काते हैं।
विशेषज्ञों का कहना है कि इसका उत्तर उन परंपराओं में निहित है जो देश को ब्रिटेन से अपनी स्वतंत्रता की जीत को रेखांकित करती हैं, और हाल ही में, उपभोक्ताओं के बीच यह धारणा बढ़ती जा रही है कि उन्हें अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए बंदूकों की आवश्यकता है।
पिछले दो दशकों में - एक अवधि जिसमें 200 मिलियन से अधिक बंदूकें अमेरिकी बाजार में आईं - देश "गन कल्चर 1.0" से स्थानांतरित हो गया है, जहां बंदूकें खेल और शिकार के लिए थीं, "गन कल्चर 2.0" जहां कई अमेरिकी उन्हें देखते हैं एएफपी की एक रिपोर्ट बताती है कि उनके घरों और परिवारों की सुरक्षा के लिए आवश्यक है।
उद्योग के एक पूर्व कार्यकारी रेयान बुसे ने एएफपी को बताया कि उस बदलाव को लगभग 20 बिलियन डॉलर के बंदूक उद्योग द्वारा विज्ञापन से प्रेरित किया गया है, जिसने अपराध और नस्लीय उथल-पुथल की आशंकाओं को दूर किया है।
हाल ही में सामूहिक हत्याएं "एक बंदूक उद्योग व्यवसाय मॉडल का उपोत्पाद है जिसे बढ़ती घृणा, भय और साजिश से लाभ के लिए डिज़ाइन किया गया है," बस ने इस सप्ताह ऑनलाइन पत्रिका द बुलवार्क में लिखा था।
बंदूकें और नया राष्ट्र
1770 और 1780 के दशक में नए संयुक्त राज्य अमेरिका को डिजाइन करने वाले पुरुषों के लिए, बंदूक के स्वामित्व के बारे में कोई सवाल ही नहीं था।
उन्होंने कहा कि यूरोप के राजतंत्रों और उनकी सेनाओं द्वारा बंदूकों पर एकाधिकार ही दमन का स्रोत था जिससे अमेरिकी उपनिवेशवादी लड़ रहे थे।
"संविधान के पिता" जेम्स मैडिसन ने "सशस्त्र होने के लाभ का हवाला दिया, जो अमेरिकियों के पास लगभग हर दूसरे देश के लोगों पर है।"
लेकिन वह और अन्य संस्थापकों ने समझा कि यह मुद्दा जटिल है। नए राज्यों को नवजात संघीय सरकार पर भरोसा नहीं था, और वे अपने स्वयं के कानून, और अपने हथियार चाहते थे।
उन्होंने पहचाना कि लोगों को जंगली जानवरों और चोरों से शिकार करने और खुद को बचाने की जरूरत है। लेकिन कुछ चिंतित और निजी बंदूकें सीमा की अराजकता को बढ़ा सकती हैं।
क्या अत्याचार से बचाव के लिए निजी बंदूकें जरूरी थीं? क्या स्थानीय सशस्त्र सेना उस भूमिका को पूरा नहीं कर सकती थी? या मिलिशिया स्थानीय उत्पीड़न का स्रोत बन जाएगा?
1791 में, एक समझौता किया गया था जो संविधान में सबसे अधिक पार्स किए गए वाक्यांश बन गया है, दूसरा संशोधन बंदूक अधिकारों की गारंटी देता है:
"एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया, एक स्वतंत्र राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के कारण, लोगों के हथियार रखने और रखने के अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाएगा।"
1960 के दशक की बंदूक नियंत्रण :
गन कल्चर 1.0, जैसा कि वेक फॉरेस्ट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर डेविड यामाने ने वर्णन किया है, बंदूकों के बारे में अग्रदूतों के शिकार के खेल के लिए महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में था और साथ ही साथ मूल अमेरिकियों की नरसंहार विजय और दासों के नियंत्रण के बारे में था।
लेकिन 20वीं सदी की शुरुआत तक, तेजी से बढ़ता हुआ शहरीकृत संयुक्त राज्य अमेरिका आग्नेयास्त्रों से भरा हुआ था और अन्य देशों में नहीं देखे जाने वाले बंदूक अपराध के उल्लेखनीय स्तर का अनुभव कर रहा था।
1900 से 1964 तक, दिवंगत इतिहासकार रिचर्ड हॉफस्टैटर ने लिखा, देश में 265,000 से अधिक बंदूक हत्याएं, 330,000 आत्महत्याएं और 139,000 बंदूक दुर्घटनाएं दर्ज की गईं।
संगठित अपराध हिंसा में वृद्धि की प्रतिक्रिया में, 1934 में संघीय सरकार ने मशीनगनों पर प्रतिबंध लगा दिया और आवश्यक बंदूकों को पंजीकृत और कर लगाया।
अलग-अलग राज्यों ने अपने स्वयं के नियंत्रण जोड़े, जैसे सार्वजनिक रूप से या छुपाकर बंदूकें ले जाने पर प्रतिबंध।
जनता इस तरह के नियंत्रण के लिए थी: पोलस्टर गैलप का कहना है कि 1959 में, 60 प्रतिशत अमेरिकियों ने व्यक्तिगत हैंडगन पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन किया था।
जॉन एफ कैनेडी, रॉबर्ट एफ कैनेडी और मार्टिन लूथर किंग की हत्याओं ने 1968 में सख्त विनियमन के लिए एक धक्का दिया।
लेकिन दूसरे संशोधन का हवाला देते हुए बंदूकधारियों और तेजी से मुखर राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन ने नए कानून को सीधे मेल-ऑर्डर बंदूक की बिक्री पर आसानी से बाधित प्रतिबंध को लागू करने से अधिक करने से रोक दिया।
पवित्र दूसरा संशोधन
अगले दो दशकों में, एनआरए ने रिपब्लिकन के साथ आम कारण का निर्माण किया ताकि यह जोर दिया जा सके कि दूसरा संशोधन बंदूक अधिकारों की सुरक्षा में पूर्ण था, और यह कि कोई भी विनियमन अमेरिकियों की "स्वतंत्रता" पर हमला था।
बरनार्ड कॉलेज के प्रोफेसर मैथ्यू लैकोम्बे के अनुसार, इस लक्ष्य को हासिल करने में एनआरए को बंदूक मालिकों के लिए एक अलग बंदूक केंद्रित विचारधारा और सामाजिक पहचान बनाने और विज्ञापन देना शामिल था।
बंदूक मालिकों ने उस विचारधारा के इर्द-गिर्द एक साथ बंधी, एक शक्तिशाली वोटिंग ब्लॉक का निर्माण किया, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में जिसे रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट से जब्त करने की मांग की।
वेस्ट प्वाइंट मिलिट्री एकेडमी की प्रोफेसर जेसिका डॉसन ने कहा कि एनआरए ने धार्मिक अधिकार के साथ सामान्य कारण बनाया, एक ऐसा समूह जो अमेरिकी संस्कृति और संविधान में ईसाई धर्म की प्रधानता में विश्वास करता है।
डॉसन ने लिखा, "नैतिक पतन, सरकार के अविश्वास और बुराई में विश्वास में नए ईसाई अधिकार के विश्वास पर" एनआरए नेतृत्व ने "एक धर्मनिरपेक्ष सरकार के प्रतिबंधों से ऊपर दूसरे संशोधन को ऊपर उठाने के लिए अधिक धार्मिक रूप से कोडित भाषा का उपयोग करना शुरू कर दिया," डॉसन ने लिखा। .
आत्मरक्षा
फिर भी दूसरे संशोधन पर ध्यान केंद्रित करने से बंदूकधारियों को मदद नहीं मिली, जिन्होंने शिकार और शूटिंग खेलों में 1990 के दशक में भारी गिरावट के कारण फ्लैट बिक्री देखी।
इसने गन कल्चर 2.0 का मार्ग प्रशस्त किया - जब NRA और बंदूक उद्योग ने उपभोक्ताओं को बताना शुरू किया कि उन्हें Busse के अनुसार, खुद को बचाने के लिए व्यक्तिगत आग्नेयास्त्रों की आवश्यकता है।
गन मार्केटिंग ने लोगों को दंगाइयों और चोरों के हमले में तेजी से दिखाया, और व्यक्तिगत "सामरिक" उपकरणों की आवश्यकता को बढ़ा दिया।
समय बराक ओबामा के पहले अफ्रीकी अमेरिकी राष्ट्रपति बनने और श्वेत राष्ट्रवाद में वृद्धि के समान था।
"पंद्रह साल पहले, एनआरए के इशारे पर, आग्नेयास्त्र उद्योग ने एक अंधेरा मोड़ लिया जब उसने तेजी से आक्रामक और सैन्यवादी बंदूकें और सामरिक गियर का विपणन शुरू किया," बस ने लिखा।
इस बीच, कई राज्यों ने लोगों को बिना परमिट के सार्वजनिक रूप से बंदूकें ले जाने की अनुमति देकर अपराध में कथित वृद्धि के बारे में चिंताओं का जवाब दिया।
वास्तव में, पिछले दो दशकों में हिंसक अपराध में गिरावट आई है - हालांकि हाल के वर्षों में बंदूक से संबंधित हत्याएं बढ़ी हैं।
वेक फॉरेस्ट के यामाने ने कहा, गन कल्चर 2.0 के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिससे हैंडगन की बिक्री को तेज बढ़ावा मिला, जिसे सभी जातियों के लोगों ने खरीदा, आंतरिक हिंसा की अतिरंजित आशंकाओं के बीच।
2009 के बाद से, बिक्री बढ़ गई है, 2013 के बाद से एक वर्ष में 10 मिलियन से अधिक, मुख्य रूप से एआर -15-प्रकार की असॉल्ट राइफलें और अर्ध-स्वचालित पिस्तौल।
"आज बंदूक के अधिकांश मालिक - विशेष रूप से नए बंदूक मालिक - बंदूक रखने के प्राथमिक कारण के रूप में आत्मरक्षा की ओर इशारा करते हैं," यामाने ने लिखा।
आज की समस्या के बारे में बिडेन का स्टैंड क्या है?
कंसोलर-इन-चीफ जो बिडेन को रविवार को बिल्कुल सही संदेश मिलेगा क्योंकि वह स्कूल वर्ष के अंत का जश्न मनाने वाले बच्चों के परिवारों से मिलने के लिए टेक्सास जाते हैं।
लेकिन बिडेन डीलमेकर अपनी अनुपस्थिति में बंदूक नियंत्रण पर छिड़े शब्दों के युद्ध से अपनी अनुपस्थिति में विशिष्ट बना हुआ है, जो कि कांग्रेस में अपनी पार्टी के नेताओं को उसके लिए बात करने देना पसंद करता है।
गन सेफ्टी ग्रुप गिफर्ड्स के कार्यकारी निदेशक पीटर एंबलर ने पोलिटिको को बताया, "वह सिर्फ 'यूलोगाइजर-इन-चीफ' नहीं हो सकते। उन्हें अपने कार्यालय की पूरी ताकत विधायी प्रक्रिया में लगाने की भी जरूरत है।"
"नहीं तो ऐसा लगेगा कि उसने उम्मीद खो दी है।"
अब तक, 79 वर्षीय डेमोक्रेटिक अमेरिकी राष्ट्रपति आग्नेयास्त्र नियंत्रण बहस के विवरण में ड्रिल करने के लिए अनिच्छुक दिखाई दिए हैं, एक निर्णय जिसका किसी भी व्यक्तिगत झुकाव की तुलना में व्यावहारिक राजनीति से अधिक लेना-देना है।
बिडेन, एक दिल-ऑन-स्लीव राजनेता और दो बार शोक संतप्त पिता, जिन्होंने एक कार दुर्घटना में एक बेटी और एक वयस्क बेटे को कैंसर में खो दिया, कंसोलर-इन-चीफ के रूप में अपनी भूमिका को गंभीरता से लेते हैं।
वह यह विश्वास करना चाहेंगे कि अमेरिकी अपने गहरे विभाजन को कम से कम 19 बच्चों और दो शिक्षकों पर शोक में एकजुट करने के लिए जोड़ सकते हैं, जिनकी 18 वर्षीय बंदूकधारी द्वारा उवाल्डे, टेक्सास में उनके स्कूल में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी - जहां वह रविवार का दौरा करेंगे प्रथम महिला जिल बिडेन के साथ।
राजनीतिक गणना
लेकिन अगर फिलहाल बिडेन का ध्यान रजिस्टर के भावनात्मक अंत पर है - "जब भगवान के नाम पर हम गन लॉबी के लिए खड़े होने जा रहे हैं?" वह मंगलवार को रोया - जुनून के पीछे एक आशावादी राजनीतिक गणना है।
शक्तियों के पृथक्करण के सम्मान के साथ एक पूर्व सीनेटर, वह चाहते हैं कि कांग्रेस एक विधेयक पारित करे जो बंदूक खरीदारों के लिए मनोवैज्ञानिक और आपराधिक पृष्ठभूमि की जांच को अधिक व्यापक बना दे, जबकि असॉल्ट राइफल्स और उच्च क्षमता वाली पत्रिकाओं पर प्रतिबंध लगा दिया जाए।
उन्होंने कहा, 'हमने अपना काम कर दिया है... लेकिन अभी हमें कांग्रेस की मदद की जरूरत है। आप जानते हैं, राष्ट्रपति बहुत स्पष्ट हैं कि यह कार्य करने का समय है, यह कांग्रेस के लिए कार्य करने का समय है," उनकी प्रवक्ता काराइन जीन-पियरे ने गुरुवार को कहा।
व्हाइट हाउस का मानना है कि बिडेन ने खुद को बातचीत के बीच में डाल दिया, ऐसे समय में जब वह चुनावों में बहुत अलोकप्रिय हैं, संभवतः एक नाजुक विधायी प्रक्रिया को कमजोर कर देगा।
समान रूप से विभाजित सीनेट में 50 डेमोक्रेट, जो व्यापक कार्रवाई का समर्थन करते हैं, उन्हें कानून में किसी भी बिल पर हस्ताक्षर करने के लिए आवश्यक 60-वोट सीमा तक पहुंचने के लिए रिपब्लिकन पर जीत हासिल करने की आवश्यकता होगी।
बिडेन ने अब तक रिपब्लिकन की खुले तौर पर आलोचना करने से पीछे हटना शुरू कर दिया है, जो ज्यादातर सुधार के लिए शत्रुतापूर्ण हैं, नवंबर के मध्यावधि चुनावों के लिए कई लोगों ने आग्नेयास्त्रों तक पहुंच के समर्थन में प्रचार किया।
'न्यूनतम'
प्रशासन का यह भी तर्क है कि एक संघीय कानून का एक कार्यकारी आदेश की तुलना में अधिक गहरा प्रभाव होगा जो सभी अमेरिकी राज्यों पर बाध्यकारी नहीं होगा और केवल हाशिये पर ही विनियमित हो सकता है।
लेकिन कई बंदूक नियंत्रण समूह राष्ट्रपति की मान्यताओं पर सवाल उठाए बिना कहते हैं कि उन्हें और अधिक शामिल होने की आवश्यकता है।
गन्स डाउन अमेरिका संगठन के कार्यकारी निदेशक इगोर वोल्स्की ने ट्विटर पर कहा कि बिडेन व्हाइट हाउस में विशेष रूप से आग्नेयास्त्रों के लिए समर्पित एक एजेंसी बना सकते हैं, प्रभावित समुदायों से मिलने के लिए देश की यात्रा कर सकते हैं, ओवल कार्यालय में कार्यकर्ताओं का स्वागत कर सकते हैं और व्यक्तिगत रूप से कांग्रेस के सदस्यों की पैरवी कर सकते हैं। .
उन्होंने ट्वीट किया, "बंदूक हिंसा की रोकथाम पर चलने वाले राष्ट्रपति को क्या करना चाहिए, इसके लिए यह *सचमुच न्यूनतम* है।"
इस बीच कार्यकर्ताओं को डर है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अब-परिचित पैटर्न में वापस आ जाएगा जो हर सामूहिक गोलीबारी के बाद सामने आता है: आक्रोश की एक लहर जो किसी भी महत्वपूर्ण सुधार में अनुवादित होने से पहले कम हो जाती है।
उवाल्डे स्कूल हत्याकांड ने भले ही देश को झकझोर कर रख दिया हो, लेकिन कैपिटल हिल पर हमेशा की तरह व्यापार बंद करने के लिए यह पर्याप्त नहीं था।
कांग्रेस ने वैसे भी अपने लंबे समय से नियोजित 10-दिवसीय ब्रेक के साथ आगे बढ़ते हुए कहा कि वे स्मृति दिवस के अवकाश के बाद इस मुद्दे को उठाएंगे।












No comments:
Post a Comment